仅有转账记录,如何追回转账款?

2019年2月12日10:43:21 发表评论 149 views
【基本案情】

2012年3月黄某与沈某通过网络认识并同居,同居期间黄某向沈某通过转账方式转款9笔,共计21万元。2013年12月,沈某返还黄某8万元,双方结束同居关系后,黄某多次向沈某要求还款,沈某一直未还。黄某主张双方是借款关系,但无法证明其存在借贷关系,经法院示明,黄某变更诉讼请求为返还不当得利。


【案件焦点】

转账款项属于借款还是不当得利


【法院判决】

法院审理认为双方不存在民间借贷法律关系,而是不当得利法律关系。理由如下:

1.双方没有证据证明存在借贷,沈某也否认是借贷关系。

2.黄某通过银行转账方式向沈某汇款21万是事实,沈某也承认收到了21万元。

3.沈某获得没有任何法律依据,沈某也没有证据证明汇款属于共同经营或赠与等法律关系。

4.沈某返还8万元,黄某也予以认可。

故其符合《民法总则》第122条:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利的构成要件。判决沈某返还13万元的不当得利。


【儒行分析】

本案双方是男友朋友关系,在日常生活中,经常有朋友、亲人、同事借款时并没有书面协议,仅仅是口头约定,在法庭上不能提交证据证明其主张的诉讼请求,法院无法支持。

在本案涉及的法律关系如何定性中,有两种不同的意见:

1.属于民间借贷纠纷。

2.属于不当得利。

根据该案的情况,儒行法律团队认为属于不当得利。

对于仅仅有转账记录,没有任何其他证据的情况下,无法证明其属于借贷关系。

不当得利举证就很容易,你有转账记录就可以,如果对方认为不属于不当得利,需要对方举证证明属于其他关系。

原告想达到的目的是什么?就是为了要回转账的钱,如果想要利息,那也是要不到的,根据《合同法》第211条:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”,本来就没有任何约定,自然是没办法主张利息。最后都是仅仅能要回本金,还不需要提供更多的证据,何乐而不为?

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: